Besteforeldre.no er et uavhengig nettsted for besteforeldre.
Nettstedet er ikke knyttet til noen forening eller interesse-organisasjon.
[LES MER]
Besteforeldre.no redigeres av Oddbjørn Evenshaug.
 

Besteforeldres samværsrett i andre land

Når det gjelder lovreglene i andre europeiske land om samværsrett for besteforeldre er bildet ikke entydig, men stort sett er lovgivningen restriktiv.

Noen europeiske land
I Danmark er det etter den familierettslige lovgivningen ikke mulig å fastsette besteforeldresamvær, mens Island har en bestemmelse som likner den norske. I Sverige heter det i den såkalte föräldrabalken at dersom den som har foreldreansvaret motsetter seg at barnet skal ha samvær med "andre enn foreldrene", så avgjør retten spørsmålet om samvær ut fra hva som er best for barnet.

Land som Tyskland og Belgia har bestemmelser i familielovgivningen om besteforeldres og andres rett til samvær, forutsatt at dette er til barnets beste. Også her treffes avgjørelser om samvær av domstolen. Men det ser ut til at adgangen til å fastsette samvær med besteforeldrene mot foreldrenes vilje, praktiseres restriktivt av domstolene. 

I Frankrike har man gammel praksis for at besteforeldrenes forhold til sine barnebarn skal respekteres. Dette har nedfelt seg i en bestemmelse i ”Livret de Famille” under avsnittet om foreldreautoriteten, som sier at med mindre det foreligger vektig grunn kan mor eller far ikke forhindre personlig samvær mellom barnet og dets besteforeldre.

I England  fikk ”The Children Act 1989” bestemmelser som åpnet større adgang for ikke-foreldre til å søke samværsrett. Det ble antatt at søkerens "tilknytning til barnet" var det kriteriet som det særlig ville bli lagt vekt på når det gjaldt besteforeldres muligheter for å nå fram i retten. Både Nord-Irland og Skottland har liknende bestemmelser. Ifølge den engelske besteforeldreorganisasjonen ”Grandparents Federation and Age Concern” praktiseres imidlertid lovbestemmelsene meget restriktivt, og organisasjonen har framsatt krav om lovregler som kan gjøre det lettere for besteforeldre å få samværsrett.

USA
I USA vedtok alle delstatene på 1970- og 1980-tallet lovbestemmelser om besteforeldres samværsrett. I 1983 forsøkte man å få igjennom en nasjonal amerikansk lovgivning om besteforeldres samværsrett, men dette førte ikke fram fordi familielovgivning tradisjonelt er en sak for den enkelte delstat. Derimot vedtok den amerikanske kongressen i 1998 en lovbestemmelse som gir besteforeldre rett til å besøke barnbarna hvor som helst i USA, så sant de har fått samværsrett i en av delstatene. Dette blir av forkjemperne for besteforeldres samværsrett ansett som et viktig skritt i retning av en ensartet lovgivning delstatene i mellom.

Bare et fåtall av statene har lovbestemmelser som pålegger besteforeldrene å støtte barnebarna sine. Lovgivningen gir åpenbart besteforeldrene flere rettigheter enn forpliktelser overfor barnebarna. For eksempel er besteforeldrene vanligvis ikke ansvarlige for de utgiftene som samværsretten måtte medføre. Noen av statene i USA har ganske restriktive regler som begrenser besteforeldrenes muligheter for å kreve samvær bare i tilfelle en eller begge foreldrene er døde eller er skilt. Men mange stater har "vidåpne" bestemmelser som gir besteforeldre og andre anledning til ”når som helst” å gå til retten med krav om samvær så sant dette tjener ”barnets beste”. Dette gjelder også om begge foreldrene lever og bor sammen. Noen av lovbestemmelsene krever at det skal påvises at fravær av kontakt med besteforeldrene vil skade barnet.

Få retningslinjer. Mange stater har ikke gitt nærmere retningslinjer for hvordan dommerne skal vurdere slike saker. Spesielt er mangelen på kriterier som kan innholdsbestemme begrepet "barnets beste" slående. Analyser av konkrete rettsavgjørelser viser da også at dette forstås svært ulikt. For eksempel legger noen vekt på "de spesielle båndene" som eksisterer mellom besteforeldre og barnebarn, eller at samvær med besteforeldrene bidrar til stabilitet i barnets liv. Andre dommere har ment at den familiekrangel som måtte oppstå som følge av å innvilge samværsrett for besteforeldre, er for lite å regne i forhold til at besteforeldre-barnebarn-forbindelsen skulle bli brutt. Endelig har det ikke vært uvanlig at dommere har basert sin avgjørelse på en sentimental og idealisert besteforeldreforståelse – uten å vurdere muligheten for at kanskje ikke alle besteforeldre tilfredsstiller idealbeskrivelsen.

Foreldre reagerer. Det har vakt harme blant mange amerikanske foreldre at besteforeldres samværskrav er innvilget på grunnlag av lovbestemmelser om rett til å fremme et slikt krav også når foreldrene lever sammen og familien er intakt. Noen har karakterisert en slik lovgivning og rettspraksis som direkte familiefiendtlig. Det har også vært hevdet at å gi besteforeldre samværsrett mot foreldrenes vilje rett og slett er grunnlovsstridig. På denne bakgrunn er det ikke overraskende at en del foreldre har organisert seg for å "gjenopprette foreldrenes rettigheter" (”Coalition for the Restoration of Parental Rights”).

Innskrenkning av foreldreretten? En del dommere har imidlertid fokusert på barnets behov i en verden der den tradisjonelle kjernefamilien ikke lenger er hovednormen, og har konkludert med at lovbestemmelser som gir barna rett til å opprettholde nære kontakter også til andre voksne – selv om foreldrene måtte være uenig – er i god overensstemmelse med de amerikanske grunnlovsbestemmelsene. Det blir hevdet at dette ikke betyr at man ikke erkjenner at foreldrene har den primære retten til å bestemme i spørsmål som gjelder omsorgen og oppdragelsen av barna, men det blir lagt vekt på at denne retten slett ikke er absolutt. Staten begrenser vitterlig foreldrenes frihet på mange måter som har betydning for barnets velferd uten at det behøver å skape den store dramatikken i barnets liv. Derfor kan man ikke se at samværsrett for besteforeldre representerer noen alvorlig innskrenkning av foreldreretten. Leilighetsvise samvær med besteforeldrene oppfattes som et meget lite inngrep i foreldrenes autonomi, og kan ikke sammenliknes med dramatiske tiltak som for eksempel å tilkjenne den daglige omsorgen til den ene av foreldrene eller fradømme foreldrene foreldreretten, begge tiltak som anses som legitime når de kan gis en nærmere bestemt begrunnelse ut fra hensynet til barnets beste. Å sikre barn retten til å opprettholde sterke bånd til sine besteforeldre kan på samme måte sies å være en kvalifisert begrunnelse, blir det hevdet.

I likhet med situasjonen i en del andre land er det ingen tvil om at utviklingen i USA har gått i retning av større rettigheter for besteforeldrene på bekostning av foreldreretten. Den mest kjente rettssaken i USA om besteforeldres samværsrett – Troxel vrs Granville-saken – gir et interessant innblikk i den amerikanske debatten. [LES MER]

For spesielt interesserte:
Spørsmålet om samværsrett for besteforeldre er mer utdypende behandlet i følgende tidsskriftartikkel:
O. Evenshaug: "Samværsrett for besteforeldre?" Tidsskrift for samfunnsforskning, nr. 1/2004,side 65-82.

Se også
* Kan besteforeldre få samværsrett?
* Foreldres samværsrett
* Skal besteforeldre ha rett til samvær med barnebarn?
* Troxel mot Granville-saken

[Til toppen]

_______________

[Hjem] [Om besteforeldre] [Veiledning] [Forskning] [Lov og rett] [Aktivitetstips]
 [Mine besteforeldre] [Klipp] [Om oss]

Copyright © 2005-2012 Besteforeldre.no All rights reserved

Ansv. redaktør Oddbjørn Evenshaug

Her finner du linker til forskjellige offentlige instanser, noen organisasjoner, relevante lover m.m.
Klikk her:
Linker